आणि कोणतेही शिक्षण - कोणत्याही प्रतिनिधित्त्व. रशियन घटनात्मक न्यायालयाने निर्णय कायदेशीर शिक्षण आवश्यकता प्रशासकीय कारवाई - सीआयएस लवाद मंच - ऑनलाइन जर्नल बद्दल वाद ठराव, रशिया, युक्रेन, कझाकस्तान, बेलारूस आणि प्रदेश

बरेचदा अलीकडे पर्यंत रशियन प्रक्रियात्मक कायदा आहे, होते, नाही विशिष्ट आवश्यकता आहे म्हणून पक्षांना' मध्ये प्रतिनिधी नॉन-फौजदारी, कायदेशीर कारवाई केलीही परिस्थिती बदलण्यासाठी सुरु तेव्हा मध्ये रशियन संसदेत मंजूर नवीन कोड प्रशासकीय प्रक्रिया ("कोड"). हे बदल, जे पटकन असल्याचे बाहेर चालू वादग्रस्त भाग बनले मोठ्या विवाद त्यामुळे-म्हणतात"पुरस्कार मक्तेदारी"दावा (यासह व्यावसायिक प्रकरणे) होते आणि आव्हान रशियन घटनात्मक न्यायालयाने. तर आतापर्यंत स्थापन"मक्तेदारी", घटनात्मक न्यायालयाने स्थान या प्रकरणांमध्ये असे सूचित करते एक लक्षणीय शिफ्ट मध्ये त्याचे स्थान तत्सम निर्बंध आणि दृष्टीकोन शक्य बदल नियम रशियन कायदेशीर बाजार. कोड स्टेट्स की पक्ष प्रशासकीय कारवाई नाही कोण होते एक कायदेशीर शिक्षण असणे आवश्यक आहे एक प्रतिनिधी पात्र करून. कोड भाग नंतरचे एक लेख स्टेट्स अशा प्रतिनिधी असणे आवश्यक आहे, एकतर वकिल किंवा इतर लोक कोण आहेत, पूर्ण कायदेशीर क्षमता आणि उच्च कायदेशीर शिक्षण. भाग तीन समान लेख आणखी वाढली या आवश्यकता करून मागणी प्रतिनिधी दर्शविण्यासाठी पुरावा येत होते एक कायदेशीर शिक्षण न्यायालयात होते.

तर एक भाग रशियन कायदेशीर समुदाय स्वागत अशा निर्बंध म्हणून एक चांगल्या दर्जाचे कायदेशीर प्रतिनिधित्त्व न्यायालयाने या तरतुदी देखील होते अत्यंत टीका करून इतर.

अनेक रशियन खासदार होईल, असे निदर्शनास आणून टाळण्यासाठी सामाजिक कार्यकर्ते व सदस्य, विविध स्वयंसेवी संस्था करत निःशुल्क मदत रशियन नागरिक म्हणून येत असूनही व्यापक कायदेशीर अनुभव त्यांना अनेक, अभाव, एक औपचारिक कायदेशीर शिक्षण.

अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, काही त्याच्या विरोधक असा युक्तिवाद केला की, हे नाकबूल भाग दोन कला. चाळीस-पाच रशियन संविधान सांगणे आहे की,"प्रत्येकजण असेल, मुक्त संरक्षण करण्यासाठी त्याच्या अधिकार आणि स्वातंत्र्य सर्व अर्थ नाही कायद्याने प्रतिबंधित"काही त्याच्या मागील निर्णय घटनात्मक न्यायालयाने खरंच घोषित घटनाबाह्य समान आवश्यकता रशियन प्रक्रिया कोड आणि मध्ये एक समान तरतूद रशियन कोड प्रशासकीय आरोप निश्चित होते करून रशियन अध्यक्ष. वर वीस-सात सप्टेंबर, किंचित पेक्षा अधिक एक वर्ष असल्याने, कोड अंमलात आला, घटनात्मक न्यायालयाने निराकरण चार वेगवेगळ्या आव्हाने या तरतुदी कोड. बहुतांश घटनांमध्ये, पक्ष न एक कायदेशीर शिक्षण एकतर होते प्रतिनिधित्व स्वत: किंवा फक्त नाही आहे निधी कामावर कायदेशीर प्रतिनिधी. एका आव्हाने, रशियन मानवी हक्क लोकपाल सामील झाले हक्क सांगणाऱ्याचे अर्ज करण्याची घटनात्मक न्यायालयाने. मध्ये आव्हाने, पक्ष, असा आरोप या तरतुदी उल्लंघन, विविध लेख रशियन राज्यघटना. या समाविष्ट आहे, अशा कारणास्तव म्हणून धोका मूलभूत मानवी हक्क (.), समानता तत्त्व सर्व आधी न्यायालये आणि कायदा (.), अधिकार नागरिकांना संरक्षण करण्यासाठी त्यांचे अधिकार (.), न्यायालयीन संरक्षण मानवी हक्क (.), मनाई निर्बंध प्रवेश न्यायालये (.), हमी पात्र कायदेशीर सहाय्य (.) आणि. मर्यादा घालून जेथे घटनांमध्ये फेडरल कायदा शकते नाकबूल राज्यघटना सर्व प्रकरणांमध्ये, न्यायालयाने कायम ठेवली तरतुदी कोड. तर स्वीकारून की पक्ष खरंच योग्य ते संरक्षण त्यांच्या न्यायालयीन हक्क, तो की बाहेर निदर्शनास पक्ष नाहीत निवडा, मुक्त तपशील प्रक्रिया करणं. फेडरल कायदे, अशा कोड, निश्चित करावी ही माहिती, प्रक्रीया आणि निर्धार आवश्यकता प्रतिनिधी भाग आहेत आमदार सामान्य विवेक आणि म्हणून अशा आहेत नाही घटनाबाह्य आहे. न्यायालयाने आयोजित की नाही आली अनिश्चितता या समस्या आणि करू नकार दिला पुढील कोणत्याही पुनरावलोकन या समस्येचे. सुरुवातीला, तरतुदी नवीन कोड होते मुख्यत्वे पाहिले भाग म्हणून विस्तीर्ण समस्या परिचय, त्यामुळे-म्हणतात"पुरस्कार मक्तेदारी"जे त्या वेळी बढती करून काही सदस्य रशियन कायदेशीर समुदाय, रशियन न्याय मंत्रालय आणि राज्य."मक्तेदारी"मूलत अर्थ निर्बंध योग्य प्रतिनिधित्व क्लायंट मध्ये न्यायालये फक्त वकिल दाखल करण्यात आले एक बार असोसिएशन. अशा निर्बंध अपेक्षित आहे वाढ दर्जा कायदेशीर सेवा आणि प्रतिबंधित न्यायालयाने प्रतिनिधित्व फक्त व्यावसायिक वकील दाखल करण्यात आले बार. तथापि, या समस्या त्वरीत चालू वादग्रस्त म्हणून, तो अनेकदा पाहिले म्हणून एक प्रयत्न करून बार असोसिएशन आणि त्यांच्या सदस्य एक मोठा भाग बाजारात कायदेशीर सेवा, समावेश सर्वात व्यावसायिक प्रकरणे. तर सुरुवातीला न्याय मंत्रालय आणि काही प्रवर्तक मक्तेदारी नियोजित करण्यासाठी, तो परिचय आत जवळच्या भविष्यात, या चर्चा मध्ये अडखळले - आणि सध्या आतापर्यंत प्रत्यक्ष वसूली. सर्वात अलीकडे, बारा ऑक्टोबर - अलीकडे पुन्हा निवडून प्रमुख रशियन च्या समितीचे घटनात्मक कायदे आणि सरकारी इमारत, असे ते म्हणाले आणि सरकार होते पुढे ढकलण्यात आढावा प्रस्ताव"मक्तेदारी"आहे.

मुख्य तर्क असा आहे की,"मक्तेदारी"ठरणार एक मोठा भाग कायदेशीर समुदाय आणि शक्य होऊ लक्षणीय आर्थिक नुकसान त्यांना.

या निर्णय घटनात्मक न्यायालयाने शकते संभाव्य सूचित लक्षणीय बदल नियम रशियन कायदेशीर सेवा. प्रथमच घटनात्मक न्यायालयाने पोच आहे पात्रता आवश्यकता न्यायालयाने प्रतिनिधित्व नॉन-फौजदारी गुन्हे म्हणून घटनात्मक. हे आहे तर आतापर्यंत स्थापन कोणत्याही स्वरूपात"मक्तेदारी", हे स्पष्टपणे आणखी तीव्र वादविवाद या विषयावर.